Zusammenfassung: Der vorliegende Aufsatz behandelt standardessentielle Patente (SEP) im Lichte des Europäischen Marktmachtmissbrauchsverbots (Art. 102 AEUV). Nach einer einleitenden Vorstellung der Standardsetzung und der FRAND-Verpflichtungen (engl. fair, reasonable and non-discriminatory) wird das Verhältnis zwischen Kartellrecht und Patentrecht erörtert. Dabei ist festzustellen, dass heutzutage die beiden Rechtsgebiete als komplementär betrachtet werden. Im zentralen Teil des Aufsatzes wird der Frage nachgegangen, wann eine Handlung des SEP-Inhabers als missbräuchlich im Sinne des Europäischen Kartellrechts angesehen werden kann. Zunächst werden die Besonderheiten der Marktbeherrschung auf Technologiemärkten vorgestellt, insb. die hohen Wechselkosten und die sich daraus ergebenden Lock-in-Effekte. Danach werden einzelne Missbrauchskonstellationen kritisch erörtert, beginnend mit Lizenzverweigerung und Lizenzierung zu diskriminierenden, unfairen bzw. unangemessenen Bedingungen. Besondere Aufmerksamkeit wird der gerichtlichen Geltendmachung von Ansprüchen aus Patentverletzung und der damit verbundenen Huawei-Entscheidung des EuGH gewidmet. Diese Rechtsfrage war in jüngster Zeit nämlich Gegenstand zahlreicher Gerichtsentscheidungen und lebhafter Diskussionen in der Literatur und ist für die beteiligten Unternehmen von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung. Abschließend wird die Sanktionierbarkeit des Patenthinterhalts im Europäischen Recht erörtert und mit der US-amerikanischen Regelung verglichen. Schlagwörter: Missbrauch marktbeherrschender Stellung, Marktmachtmissbrauch, standardessentielle Patente (SEP), Art. 102 AEUV, Patentverletzungsklage, smartphone wars, Huawei-Entscheidung, Kartellrecht, Patentrecht Naslov: Smartphone wars in zloraba prevladujočega položaja imetnikov patentov, ki so bistveni del standarda Povzetek: V prispevku so ovrednoteni patenti, ki so bistveni del standarda (angl. standard-essential patent) v luči prepovedi zlorabe prevladujočega položaja (102. člen PDEU). Po uvodni predstavitvi standardizacije in pogojev FRAND (angl. fair, reasonable and non-discriminatory) je predstavljeno razmerje med kartelnim in patentnim pravom. Danes velja, da sta ti pravni panogi komplementarni. V osrednjem delu članka je obravnavano vprašanje, kdaj ravnanje imetnika patenta, ki je bistveni del standarda, po pravu Evropske unije pomeni zlorabo prevladujočega položaja. Najprej so predstavljene posebnosti ugotavljanja, ali na določenem tehnološkem trgu sploh obstaja prevladujoči položaj. Pri tem je pozornost namenjena zlasti visokim stroškom menjave uporabljene tehnologije in s tem povezanim lock-in učinkom. Nato so predstavljene posamezne oblike zlorabe prevladujočega položaja, začenši z nesklenitvijo licenčne pogodbe oziroma z njeno sklenitvijo pod diskriminatornimi, nepoštenimi ali neprimernimi pogoji. Posebna pozornost je namenjena tožbam zaradi kršitve patenta in s tem povezani odločitvi Sodišča Evropske unije v zadevi Huawei. To vprašanje je namreč v zadnjem času predmet številnih sodnih odločitev in živahnih akademskih razprav, izjemno pomembno pa je tudi za vpletene gospodarske družbe. Kot zadnja od konstelacij je predstavljena tako imenovana patentna zaseda (angl. patent ambush) v evropskem pravu in pravu Združenih držav Amerike. Ključne besede: zloraba prevladujočega položaja, patent, ki je bistveni del standarda, 102. člen PDEU, tožba zaradi kršitve patenta, smartphone wars, kartelno pravo, patentno pravo