Avtor analizira nekatere pomembnejše sodbe Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v zvezi z odškodninsko odgovornostjo članov poslovodstva. Ta tema postaja v Sloveniji vse bolj aktualna, saj je število odškodninskih tožb v zadnjem obdobju naraslo. Avtor ugotavlja, da so analizirane sodbe večinoma v skladu s stališči pravne teorije. Problematično je le stališče Vrhovnega sodišča, da je odgovornost direktorjev za letno poročilo odgovornost za rezultat. Avtor tudi na kratko predstavi ureditev odgovornosti in opozarja na nekatere njene pomanjkljivosti.