V članku je obravnavana možnost odškodninskega zahtevka družbe zoper svoje poslovodstvo za povrnitev globe, ki je bila izrečena zaradi omejevalnih ravnanj. Podana je analiza protipravnosti in krivde kot predpostavk odškodninske odgovornosti v kontekstu 263. člena ZGD-1, s posebnim poudarkom v zvezi z omejevalnimi ravnanji. Predstavljena je pravna narava globe zaradi omejevalnih ravnanj v pravu Evropske unije in v slovenskem pravu. Osrednje vprašanje pri tem je, ali bi se z dopustitvijo prevalitve globe na poslovodstvo v odškodninskih primerih spodkopalo javnopravno varstvo konkurenčnega prava.