Povzetek: V članku so obravnavana posamezna vprašanja, povezana z določitvijo pristojnosti po drugem odstavku 7. člena Bruselj I bis v sporih glede kršitev blagovne znamke na internetu, ki zaradi narave te pravice in narave interneta narekujejo posebno obravnavo. Avtorja ugotavljata, da se obstoj registracije znamke zahteva za določitev pristojnosti po kraju škodljive posledice, ne pa nujno tudi po kraju ravnanja storilca, in da se pravilo mozaika za spore glede kršitev pravic iz znamke na internetu uporablja v svoji polni obliki. Prav tako ugotavljata, da Bruselj I bis za določitev mednarodne pristojnosti ne zahteva usmerjanja spletne strani v državo registracije znamke. Ta rešitev odstopa od prakse Sodišča EU glede materialnopravnih vprašanj, povezanih s kršitvijo znamke, po katerih kršitve znamke ni, če domnevni kršitelj spletne strani ni tudi usmerjal v državo registracije, kar pomeni, da zgolj prisotnost spletne strani v državi registracije ne pomeni kršitve znamke.
Ključne besede: blagovna znamka, kršitev, mednarodna pristojnost, forum shopping, pravilo mozaika, drugi odstavek 7. člena Bruselj I bis
Title: Infringement of Trademarks on the Internet - Problems and Dilemmas in Determination of International Jurisdiction
Abstract: The article examines certain questions relating to the determination of jurisdiction under Article 7(2) of the Brussels I bis Regulation in disputes concerning the infringement of trademarks via internet, which requires special treatment due to the nature of this right and the internet. The article reveals that trademark registration is required to determine jurisdiction under the second limb (place of the resulting damage) and not necessarily under the first limb (place of the event giving rise to damage), and that the mosaic principle applies in full to the infringement of trademarks on the internet, and that Brussels I bis Regulation in this kind of disputes does not require any direction of the internet site to the state of trademark registration. The latter solution deviates from the CJEU's practice in relation to substantive rules of infringement of trademarks, under which there is no infringement if assumed infringer did not direct their internet site to the state of trademark registration. Therefore, merely the presence of the internet site in the state of trademark registration does not mean that the trademark has been infringed.
Keywords: trademark, infringement, international jurisdiction, forum shopping, mosaic principle, Article 7(2) Brussels I bis
