Sodna poravnava je lahko sklenjena pod odložnim pogojem, medtem ko razvezni pogoj ni v skladu z naravo pravnomočnosti sodne poravnave. Čeprav je v točki VII. sporne sodne poravnave izrecno določeno, da je poravnava sklenjena pod razveznim pogojem, ta ni razvezni, pač pa odložni pogoj. Iz vsebine celotne sodne poravnave namreč izhaja, da plačilo kupnine odlaga učinkovanje veljavnosti sodne poravnave, zaradi česar pogoj po svoji vsebini ni razvezni. Podobna razlaga velja tudi za v sodni praksi pogosto določene pogoje sodnih poravnav, češ da "sodna poravnava velja pod pogojem, da je ena (ali nobena) stranka ne prekliče v določenem roku". Tudi ta (na videz) razvezni pogoj je namreč po vsebini (in namenu strank) pravzaprav odložni: takšna sodna poravnava velja, razen če jo stranka, kateri je to upravičenje pridržano, v določenem roku prekliče.