Primerjava postopkov priznanja in izvršitve po Newyorški konvenciji…
Povzetek: V prispevku primerjamo sistema priznanja in izvršitve odločb po Newyorški konvenciji in Bruseljski uredbi Ia (Uredba 1215/2012). Pri tem se osredotočamo na razloge za zavrnitev priznanja in izvršitve ter analizi prednosti in slabosti obeh sistemov. Na podlagi primerjalne analize ugotavljamo, da oba instrumenta spodbujata čezmejno izvršitev in priznanje odločb, kar se kaže v ozki razlagi razlogov za zavrnitev priznanja in izvršitve ter majhnega števila primerov, v katerih je zavrnitev uspešna. Nadalje zaključujemo, da Uredba 1215/2012 ponuja dober zgled za premislek o dodatni odpravi jezikovnih ovir (zahteve po prevodu v uradni jezik države izvršbe) po Newyorški konvenciji na svetovni ravni. Nazadnje predlagamo razmislek o odpravi eksekvature (po zgledu Uredbe 1215/2012) v okviru Newyorške konvencije. Ovira za ta korak pa je pravna omejenost načela medsebojnega zaupanja (mutual trust) - ki je idejna podlaga za odpravo eksekvature - le na okvir držav članic Evropske unije.
