Tradicionalno pojmovanje zahteva čim učinkovitejše pravno varovanje znanja, zlasti z varstvom intelektualne lastnine. Vendar se vse bolj postavlja vprašanje, ali je res vsaka uporaba tujega znanja nedopustna, saj vsako ustvarjanje znanja temelji na tistem, kar je človeštvo že prej ustvarilo. Poraja se ideja, da varstvo dosežkov znanja s preprosto podelitvijo monopola stvaritelju morda ne ustreza sodobnemu času, zlasti glede na njegove informacijsko-digitalne razsežnosti. Avtor se sprašuje, ali je ta monopol (še vedno, v enakem obsegu, z isto pravno tehniko) še vedno upravičen. Po prikazu nekaterih premikov v evropskem pravu se ponuja sklep, da se nekaj premika tudi v naših glavah in da je izhodišče, ki predpostavlja, da je uporaba tujega znanja praviloma nedopustna in da se šele potem išče ravnotežje interesov, verjetno preživelo.